читай • пиши • делисьПерейти в журнал

Всё, чего нет №48

23.06.2019

Автор: Олег Ока


Извините, ребята, давно не появлялся, книжки писал, работу искал... А прикиньте, в наше время найти работу в 60 ? эти страдания даже вылились в книжку "Температура тела"... А сейчас стало скучно. Нет интересной темы. Заняться есть чем, две книжки просятся на дописывание, но и поговорить интересно. А о чём? Тем нет. Снова о йети? надоело. Недавно поругался в сетях насчёт Левашова, вдруг выползли его фанаты... Но вы ведь знаете об этом жулике? (царство его небесное, и чур меня!) Значить, о чём говорить? Я политики не касаюсь. Всё моё понимание нашей политике выражено тремя буквами, на заборе. Это и моё мнение о нашем президенте, которому наше мнение по барабану. Сначала я хотел этот выпуск назвать - "О тех, которые не нужны". Но это получилось неправильно. Ведь поскольку нет объединяющей темы, я по еврейски (я не еврей, но а что?) решил просто притащить сюда несколько моих дискуссий из сетей. А что? Раз вы здесь, значит, вам интересны мои дела. Ладно попробуем. Опять-же, уточняю. это не общеРоссийские проблемы, а так - просто поговорить.


олег ока
Иуда - самая трагичная фигура в Евангелии (или в истории?) (не считая Самого Христа). Какое сребролюбие? Деньги он выбросил. Здесь нет ничего низменного, только предназначение. Как и Христос, он понимал свою роль. И тем трагичнее и величественнее он в исполнении этой роли. В Евангелии от Иуды он разговаривает с Христом, и Тот подчёркивает значение его для людей. Они всё знали и шли на это сознательно. Достоевский эту проблему показывает на примере Великого Инквизитора, и тем извращает вопрос. В Инквизиторе нет ничего великого, только буква закона и канцелярщины. А ведь эти Двое отдали жизни ради людей.
Это просто мой ответ на один пост в инете. мне кажется, что сейчас (последние 10-15 лет) вопрос вере вв СМИ и инете становится очень острым. То-есть, этот вопрос уже становится политическим. Отчего? Может быть, светская власть (от Жирика, до его преосвященства) просто реально видит, что теряет власть над умами? А ведь для власти это страшно. И тогда она (гадкая власть) любыми путями ищет себе союзников? А кто у нас имеет столько влияния, чо строит по 300 храмов в сутки? Короче, мысль опять та-же самая - Россия глупеет на глазах.


а здесь так просто - подумать. может быть для кого-то это вопрос больной. (я уже вышел из этого возраста).



МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, вы читаете? ходите в театры, кино? и так далее?

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, читаю? странный вопрос писателю. а откровенно, современную "литературу" я читаю по диагонали. Ведь все эти Донцовы-Глуховские- русские грузины и грузинские американцы - это НЕ литература. после смерти Шукшина и А. Стругацкого русская литература кончилась. Зарубежная? Последнее я прочитал Коэльо Алхимика, и Брауна Точка обмана. Что-, точка обмана, она и есть точка обмана. А моей библиотеке вы-бы позавидовали, но... вы и авторов таких слышали? Веркор, например, или Кеведо? впрочем, это к делу не относится. Вы меня валенком считаете? ваше дело. прочитали-бы сначала хоть одну мою книжку... их в инете... 14 (? не помню) штук.

олег ока
а физиология не говорит ничего о том, что "должна"? ведь больше никто этого не умеет?

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, ???

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, я про деторождение. разве эта функция не обязывает? или всё-таки "никому ничего не должна"?

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, нет. не обязывает. не поверите, но это так.

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, спасибо за ответ. НО я вам не верю, 60 лет это всё таки опыт. в моей жизни есть только одна женщина, которая могла-бы так сказать, но и она была " повёрнута на ребёнке". ерунда всё это, паблисити...я хочу сказать, что ваша статья - просто реклама. это не то, что вы есть.

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, вы не поверите - именно то, что я есть. была бы не я - был бы миллион просмотров )) отказ женщин от деторождения - это реальность. не для всех плодячка является целью и счастьем ))

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, чушь какая. смысл нашей комедии - продолжение рода. если вы против, то вы не женщина, а что-то такое... я понимаю, когда женщина не может, но если она не хочет, и под это "не хочу" выстраивает теории - это болезнь.

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, ну вы зато нормальный. радуйтесь этому.

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, я не нормальный. я люблю секс. иногда секс бешеный. но я человек верующий (без фанатизма), я люблю женщин (не стерв) . я просто мужик. я просто человек.

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, я пишу книжки, и в каждой у меня вторая героиня - женщина (девочка) и секс. это ведь нормально.

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, ну да. и что, вы воспринимаете секс только как прокреацию? могу поспорить, что нет )))

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, "прокреация" какое противное слово. А секс - это хорошо. когда люди нравятся друг другу (я не говорю про любовь) это просто великолепно.

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, ну тогда не почему от каждого вашего полового акта рождается ребенок? женщина же должна рожать )

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, двое, наверное, хватит? и родители должны жить для себя, не всё для общества.

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, да лучше вообще ни одного )

Таня Повидайко
олег ока, функция обязывает??? О_о.. наличие связок обязывает быть оперным певцом? Наличие ног обязывает быть проф/бегуном?
Обязывание - это всё стереотипы и условности общества, и чисто социальное явление

олег ока
Таня Повидайко, функция гвоздя, связывать детали. основная функция человека - продолжение рода. без этого 90% человечества бесполезны.

МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ
олег ока, вы читаете? ходите в театры, кино? и так далее?

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, читаю? странный вопрос писателю. а откровенно, современную "литературу" я читаю по диагонали. Ведь все эти Донцовы-Глуховские- русские грузины и грузинские американцы - это НЕ литература. после смерти Шукшина и А. Стругацкого русская литература кончилась...

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, вы продолжаете эксплуатировать образ? удачи. в этом нет ничего плохого. могу только рассказать очень старый анекдот : - Машка, представь, Верка выколола фото своего мужа на левой груди. - Не завидую ему, прикинь, как вытянется его рожа лет через 20!

олег ока
МЫСЛИ ОДНОЙ ВЕДЬМОЧКИ, без обиды, вам не больше 25? говорят, что разум в человеке появляется вместе с личностью. НО мне кажется, у некоторых он проявляется после 40.
И здесь ещё пара моментов, об которые я споткнулся в сетях. Постоянные читатели знают, что я чувак скандальный, но оценивать эти моменты я предоставляю вам :
это всё правда и интересно. а автор рассматривает такую проблему России : вот мы законопослушные граждане, мы смотрим правильные фильмы, мы приветствуем глеба Жеглова, героя Басилашвили в Противостоянии. Всё идёт правильно. НО!!! Каждый из нас (КАЖДЫЙ!) может в любой момент стать ПРЕСТУПНИКОМ. И это не потому, что зависит от нашего выбора. НЕТ! это зависит от нашей системы. Ментовской и судебной. Тебя в любой момент могут сделать чикатилой, и от тебя это не зависит! Страна у нас такая.
- комментарий на обсуждение книги Марка Галеотти "Воры"

*******************

Во-первых , Бодрийяр философ аховый, так себе. Во-вторых, он рассуждает о цифровой фотографии? "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник..." Пусть развлекается, но его развлечения - это его реальность, а к нам какое отношение? "...философ отмечает, что фотография – честнейшее из возможных видов изображения..." а почему я считаю, что честнейшее изображение то, что идёт от души (от Бога)? Это картины Ван Гога, скульптуры Фалеса, это Босх, Дали, Брейгель, Кранах? или они, сволочи, презрели цифровую фотографию? Короче, сплошной субъективизм. И закономерно в конце статьи вот это :- "Объектив настолько несовершенен, что «одновременно фиксирует то, что мы здесь и то, что мы больше не там». Поэтому перед глазом камеры мы мертвы в нашем сокровенном существовании" И тогда почему-то появляется вопрос - а об чём речь идёт? Сначала Бодрийяр заявляет - "это самое честное (см.выше), а потом Бодрийяр заявляет - "Объектив настолько несовершенен..." Блин, у него объектив сломался в самый ответственный момент...
И таким образом мы имеем изнасилованные размышления философа Жана...

(коммент к https://cameralabs.org/12679-iznasilovannoe-izobrazhenie-razmyshleniya-filosofa-zhana-bodrijyara-o-fotografii-v-tsifrovuyu-epokhu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com )
Ребята, которые здесь, спасибо вам большое, но у меня сейчас сместились приоритеты, мне надо писать книжки, которые вы можете всегда найти, набрав в поисковике олег ока книжки. всего вам интересного и вкусного.