Витрина
Журналов

Всё, чего нет №49

Комментарии
0

категория журнала | Жизнь

Всё, чего нет №49

отношения мужчины и женщины

Бренд: Всё, чего нет

Автор: Олег Ока

Дата издания: 15.10.2019

возраст, наверное. мне уже не интересны чудеса из сети. вернулся к прошлому и вечному.



Вызов мужчины.


Поскольку тема обозначена, априори обозначены действующие лица - а именно, мужчина и женщина. Имена можете придумать сами. И поскольку автору за 60, и всё ниже сказанное основано на его жизненном опыте, экзенционалистически, можете это принимать как опыт одного человека. Но, поскольку всё это осознанно, через опыт многих веков, не доверяйтесь своему чутью. Всё это может быть обманом, а может быть правдой.


Мужчина ощущает и воспринимает женщину, как обязательный предмет нашей реальности. Мы знаем, что это нормально и это естественно. Потому что другого мы не знаем (Всё это должно быть воспринимаемо с точки зрения мужчины, потому что я это и есть и по-другому я думать и ощущать не могу. Есть причуды природы, которые думают, что могут воспринимать мир дуалистически, но это уроды, существующие всегда и везде, и это обусловлено условиями государственными, но не умственными или физиологическими.)

Как-бы вас это ни ломало, я буду говорить прямо о всём, что я вижу, знаю и воспринимаю. Это не порнуха, это не физиологизм, это жизнь. Это то, что мы все знаем (мужчины и женщины), но воспринимаем по разному.

Если кому-то кажется, что я собираюсь переплюнуть Фрейда, собирайте чемоданы и поезжайте к Фрейду. Потому-что Фрейд, это один из величайших обманов человечества. Обещая всё, он не даёт ничего. Мало того, говоря обо всём, он не говорит ни о чём. Его кто-то читал (кроме профессоров психологии?)? Могу поспорить, что никто. Я - человек любопытный, я 1000 раз слышал о нём там и сям. Я купил пару его книг (могу назвать, да вон они, стоят, на полке), но пробовал читать, и моё впечатление - это обман. Он может быть и был умный человек, но ведь он всех нас считал дураками, а это ошибка. "Психоанализ" Фрейда - это один из величайших обманов человечества. А вам интересно, почему так? Конечно, нет. Я просто скажу пару слов - психология, это самообман. И Фрейд этим воспользовался. Дальше думайте сами.
Вам, и тем, и другим, уже, наверное стало скучно? Ведь заявлена такая тема! Ребята, успокойтесь. И на Фрейда мне плевать, потому-что мошенник, но вам надо горячего? Хорошо. Мне тоже надоела философия, поговорим о насущном. О том, что мы видим на каждом шагу, в каждом кадре и рядом с собой в постели. Ведь мы спим с этим, и даже получаем смысл жизни? Не так-ли?

***
Давайте посмотрим, зачем мы живём. Не вообще люди, этот вопрос бессмысленен, но мы, люди. Конкретно, мужчина и женщина? Кстати, всегда в таких вопросах, вы заметили, стоит сначала мужчина? Почему? А это один из основных вопросов, но мы этого не замечаем. Подумаем об этом потом? давайте на этом согласимся? А посмотрим дальше. ЗАЧЕМ?
Я вам могу привести слова Гейне - Лучше-бы нам вообще не рождаться.
Но зачем?
Ведь эта речь обращена не к людям. А к двум разновидностям людей.

Давайте думать разумно. ЗАЧЕМ МЫ ЖИВЁМ?

Да, вам опять Стало скучно, но я вас понимаю, я ведь философ. НО. Друзья. Я изъездил страну, я разведён два раза. Я потерял квартиру, я сидел (немножко) из-за вас. ЖЕНЩИН. И вы после этого можете читать себя - кем?

Это то, что я пишу сейчас - это моё понимание. А вы хотите горячего?

Но ведь я и пишу это ради того - отношений мужчины и женщины.

Я пока только опишу мои воспоминания о моих первых соприкосновениях с этой темой. Тогда это называлось "школьная любовь". Скажу только, что это было 75-е годы, и зрелище девчоночьих трусиков повергало нас в оргазм. В основном это было распитие вина во дворах и на крышах, драки и лобызанья в подъездах... Романтика, но это было детство. Переспать с девчонкой - это было статьёй в уголовном кодексе. Но и величайшим подвигом! Почему? Ведь это было 14-16 лет. И мы ещё не были мужчинами и женщинами. И ночная дрочка не было единением, это было всего лишь детскими фантазиями.

Сейчас мне кажется, что детство не имеет отношения к взрослым людям. Здесь не есть разделения в государственными значениями - этого можно сажать, эту можно трахать... дело не в этом. А дело в государственной программе... Я опять скатился в политику? Прошу извинить. Дальше будет ближе к телу. А ведь тело? Оно у вас есть? И вы - женщина? Тело - штука обманчивая...

***

Проспект Римского-Корскового... Короче, адрес я забыл. Это было в 200-х метрах от Сенной, ну, вы понимаете? По Садовой, к Репина. Мне плевать, в общем. Просто она мне позвонила по интернету и попросила поставить кровать. Такую подъёмную, с зеркалами, просто, помочь собрать. У меня как раз кончалась смена, я работал на Предпортовой, я согласился приехать, помочь. С Сенной я позвонил и спросил, не надо-ли чего-нибудь к чаю. Она была в восторге. Звали (зовут) её Надя. Она была на десять лет моложе. Её фигуре может позавидовать дура со шпагатами... Короче, я подумал, что попал в рай. НО, у неё была собака (ризеншнауцер), и она была фригидная(не собака). Женщины знают, что это такое? Это когда лежишь на женщине, и всё в порядке, и ты считаешь себя счастливым, а потом видишь, что она через твоё плечо смотрит наших идиотских ментов...

***

Я что хочу сказать - я обращаюсь к женщинам, и потом мы поймём, почему - мне 60. Вы можете подумать, что я хочу что-то доказать, это фрейдизм, конечно. Но дело в том, что я помню всех своих женщин (с кем у меня был физиологический акт), и я помню - почему, потому-что я никогда не связывался с женщинами "просто так", всегда была причина. И на днях я их всех постарался вспомнить. Может быть для вас это будет фокусом - я их всех вспомнил. Действительно, я каждую могу назвать. Если надо. И сейчас я вспоминаю... первую? не знаю... Её звали... Света? Нет, Маркиза. (Маркина Зина. Ей уже 64, она не обидится. Я её видел 20 лет назад, она спилась, и вряд-ли ладит с интернетом.) Но мне тогда было всего 15...

***

Я собираюсь говорить откровенно, и это обязывает меня к искренности. Дело в том, что эта тема явилась мне неожиданно. То-есть, я не верю женщинам, поскольку много раз страдал от излишней доверчивости. Но на днях, работая над другой книжкой, я коснулся темы Лилит, и это вдруг развернуло мои намерения. Да, тема Лилит вдруг стала главной. Лилит не библейской, не мистической. Может быть, метафизической. Лилит - это образ женщины. Не знаю, положительный, или наоборот. Ведь есть и образ Евы. Я думаю, что, как и любой образ, Лилит и Ева это две стороны одной сущности. Как Адам и Иуда. Я не говорю про Иисуса, это сущность мира и к людям не имеет соответствия.
Но наш мир поделён между двумя сущностями человека - мужчиной и женщиной. И парадокс в том, что для продолжения существования обоих сущностей, эти две приспособлены, и с удовольствием объединяются, о чём сказано в Библии. Мы называем это семьёй, любовью, сексом, как угодно. Определений множество, но суть одна. Мужчина и женщина нужны друг другу для продолжения жизни и для удовольствия.
Изначально наш мир был спланирован для мужчины, и Эдем, где появился Адам, так и был рассчитан. Но потом Богу понадобилась женщина - однозначный мир не имел шансов на развитие, был статичен. Женщина принесла многообразие, неоднозначность. Но, естественно, она должна была быть одного вида с мужчиной, этого требовало развитие, многозначность, чего один пол дать не мог. Я не понимаю, как Бог мог изобрести двуполость, но видимо этого требовали законы эмоциональности, ведь отношения между одним полом (что мы сейчас видим во многом изобилии), отношения творческие только в физиологическом плане, но не в плане духовности. Для души они не дают почти ничего. Есть, конечно, исключения, типа Оскара Уайльда, но нормального мужика это не должно касаться.
И мне было 15, когда я в первый раз узнал, что такое - мужчина.
До этого ничего не было. Это был мой друг (на год старше меня) и у него была девушка. Обычное дело, никому не интересное. Единственное, что мне нравилось - её груди. Но ведь это не моё, меня не касалось, а потому меня это вообще не загружало. А потом друга призвали в армию. Это всё обстоятельствовало, как трагедия. Плачущая мать, безутешная невеста, и рядом - близкий друг. Правда, более ближе оказалось подруга. Выпивка, все дела. И я оказался в её постели.Мне этого хотелось. Я был девственником, и я воображал, как это будет. Потом я со вспухшим членом прижимал её к стенке коридоре, потом мы оказались в её постели. А потом я испугался - вдруг я сделаю что-то не то? И когда я вставил, мне показалось, что не туда, и я спросил - Правильно?
- Всё хорошо, - сказала она.
Но я ничего не ощущал, ни удовольствия, ни соединения...
Потом мне пришло в голову - А это что такое?
ТАМ было что-то постороннее... Тогда ведь вообще не было понятий о противозачаточных... И я подумал, что она, может быть пользуется какими-то кольцами... Но кольцо оказалось моим... Слетело с пальца, когда я исследовал её устройство...

***

Кстати, о творческом начале. Мне известно о нескольких женщинах, могущих быть равными мужчинам. Могу перечислить. Конечно, это Мэри Шелли, но её творчество ограничилось великой книгой, и всё. В этом она похожа на Мелвилла.
Это Сапфо. Но и она нам стала знакома по отзывам великих современников. Я читал её стихи, похоже на Йейтса и Бродского. Мне знакомы несколько наших современниц, пишущих стихи хорошо. Но это не показатель. ХХ-й век породил много поэтов, и Ахматова тоже не показатель. Ахматова - это антипоказатель, если мне дозволено говорить о таких вещах. Она выбирала себе мужчин. Я не знаю, чем она руководствовалась при этом. Физиологией? Но явно не духовностью, от великих она скатилась до ничтожества. Чем-то похоже на меня, но я просто следовал закону круга...
Есть ещё Агата Кристи и Соня Делоне, Серебрякова. Великие творцы. Но их присутствие перечёркивается величием антигения мадам Блаватской. Эта фигура сводит величие женщины-творца на ноль.

***

Женщина всегда ожидает немедленного результата от произведённых действий, но если этого нет, она согласна на длительное ожидание. Беда в том, что она в это время может предпринять какие-то действия, по её мнению, приближающие результат. И зачастую эти действия приводят к совсем не тому, что ожидалось, то есть, это действия ошибочные. Здесь сказывается самоуверенность женщины в правоте всего, что она делает. Но она будет пытаться снова и снова.
С мужчиной происходит другое. Если действие не даёт ожидаемого результата, он долго анализирует действие, ищет альтернативу, и всегда не уверен в правильности. Бывает элемент самоуверенности, но, ошибившись в первый раз, мужчина предполагает, что и последующие возможные действия могут быть ошибочными. Поэтому его не удивляет, если последующие действия приводят не к ожидаемому результату. А женщина всегда удивляется, почему она снова и снова наступает на те-же грабли.


Я пока только опишу мои воспоминания о моих первых соприкосновениях с этой темой. Тогда это называлось "школьная любовь". Скажу только, что это было 75-е годы, и зрелище девчоночьих трусиков повергало нас в оргазм. В основном это было распитие вина во дворах и на крышах, драки и лобызанья в подъездах... Романтика, но это было детство. Переспать с девчонкой - это было статьёй в уголовном кодексе. Но и величайшим подвигом! Почему? Ведь это было 14-16 лет. И мы ещё не были мужчинами и женщинами. И ночная дрочка не было единением, это было всего лишь детскими фантазиями.

Сейчас мне кажется, что детство не имеет отношения к взрослым людям. Здесь не есть разделения в государственными значениями - этого можно сажать, эту можно трахать... дело не в этом. А дело в государственной программе... Я опять скатился в политику? Прошу извинить. Дальше будет ближе к телу. А ведь тело? Оно у вас есть? И вы - женщина? Тело - штука обманчивая...

***

Проспект Римского-Корскового... Короче, адрес я забыл. Это было в 200-х метрах от Сенной, ну, вы понимаете? По Садовой, к Репина. Мне плевать, в общем. Просто она мне позвонила по интернету и попросила поставить кровать. Такую подъёмную, с зеркалами, просто, помочь собрать. У меня как раз кончалась смена, я работал на Предпортовой, я согласился приехать, помочь. С Сенной я позвонил и спросил, не надо-ли чего-нибудь к чаю. Она была в восторге. Звали (зовут) её Надя. Она была на десять лет моложе. Её фигуре может позавидовать дура со шпагатами... Короче, я подумал, что попал в рай. НО, у неё была собака (ризеншнауцер), и она была фригидная. Женщины знают, что это такое? Это когда лежишь на женщине, и всё в порядке, и ты считаешь себя счастливым, а потом видишь, что она через твоё плечо смотрит наших идиотских ментов...

***


***

Я что хочу сказать - я обращаюсь к женщинам, и потом мы поймём, почему - мне 60. Вы можете подумать, что я хочу что-то доказать, это фрейдизм, конечно. Но дело в том, что я помню всех своих женщин (с кем у меня был физиологический акт), и я помню - почему, потому-что я никогда не

похоже, что я здесь не в фаворе. по-русски говоря, я не нравлюсь администрации. хотел кое-что исправить (вы ведь видите ошибки?), но мне не дают. ладно. я не обидчив.