Витрина
Журналов

Всё, чего нет №46

Комментарии
3

категория журнала | Жизнь

Всё, чего нет №46

Вопросы читателей и посильные ответы

Бренд: Всё, чего нет

Автор: Олег Ока

Дата издания: 17.05.2018


всё...

______________________________________________________
Есть в сетях интересный ресурс TheQuestion. Здесь любой человек может задать любой вопрос на любую тему (Только культурно!). И любой человек, считающий себя в этом вопросе хоть сколько-нибудь компетентным, может ответить на этот вопрос. Чем здесь интересно? Вопросы могут быть самыми разными, начиная от просто глупых, даже дурацких, и ответ вы получаете не сухой, энциклопедический, а основанный на опыте отвечающего, иногда с юмором, иногда просто враки... Попадаются очень интересные вопросы и интересные люди. Я тут привожу несколько своих ответов, выборочно, кроме каких-то практических, вроде : "можно-ли резать алмазным ножом сталь и камень", "как отремонтировать кран", или "можно-ли на лодке сбежать в Исландию". Может быть и вам будет что-то интересно. В большинстве ответов содержится моё искреннее мнение по этому вопросу...
_______________________________________________
Правда ли, что если один раз попробовать запрещенные вещества, то вы станете наркоманом на всю жизнь?
Как здесь уже сказали, у каждого свой организм, свой опыт. В 10-м классе я попробовал курить коноплю. Любопытство. Было хорошо, Мы с другом сидели на кухне и смеялись от счастья... Через день решили повторить. Не знаю, правду ли он говорил, но ему было , как и в первый раз, счастья полные штаны, у меня только голова разболелась, и всякий интерес пропал. Друг тоже наркоманом не стал, хотя знаю, что после этого частенько курил. Да ещё в техникуме, пацаны предложили заторчать. Не помню, каких они таблеток достали... И опять, кроме головной боли, ничего не было. И всю жизнь у меня сохранилось равнодушие к таким развлечениям.
_______________________________________________
Мужчины, прислушиваясь к себе, ранжируйте список своих приоритетов в жизни. Без абстракций типа «ощущения, что я живу» и тд.?
Прислушавшись к себе, я думаю, что мои жизненные приоритеты не отличаются от большинства людей - спокойная, обеспеченная жизнь, возможность заниматься любимым делом, и желательно, чтобы это дело совпадало с работой. Это быть окружённым людьми, которых есть за что уважать, и которые уважают других. Это дружная семья, это здоровье, это стабильность в стране и обществе. Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость? Вот экстрима не надо, надоело уже.
_________________________________________________
Почему девушки готовы простить мужчине некоторые недостатки (во внешности, в физиологии) в длительных отношениях, но не готовы делать уступки в несерьёзных?
Некоторые недостатки во внешности, в физиологии (если они не влияют на совместную жизнь) всегда становятся обыденными, к ним привыкаешь, они становятся нормой, и девушки, относящиеся к жизни серьёзно, понимают это. А вот неуступки в мелочах, для женщины это серьёзно, ведь надо-же иногда показывать, "кто в доме хозяин". И от мужчины зависит принимать это, не создавать трагедии на ровном месте. Женщина! Пусть тешится и лелеет мысль, что она главная, мы то знаем правду...
___________________________________________
Можно ли сказать, что атеисты более высокоморальные люди, ведь они делают добрые дела не ради заслуг перед Богом?
В общем-то "добрые дела", если их делают по велению сердца, не имеют отношения к религии. По канонам веры, Богу не важно, что ты делаешь, важны мотивы. И если ты делаешь самое раздоброе дело, чтобы получить какие-то привилегии, это смешно и неэтично. А кто более морален в своём стремлении делать людям добро, мне кажется, не зависит от религии, атеизма, богатства и прочих мелочей. Вот посмотрите на лицемерную морду, приходящую в церковь, зажигающего свечку, скорбно выстаивающую перед иконостасом... Он делает это, потому что добрый христианин? Нет-же! Это делается для создания образа, саморекламы, пиара для дураков, ну и ... многие не верующие делают это "на всякий случай", потому что Бога, конечно нет, ну а вдруг... Тоже такой нонсенс. Где-то читал такую фразу - нет греха, есть состояние души. Это, наверное, и определяет "моральность" человека, и совершение добра должно быть ЕСТЕСТВЕННЫМ образом жизни и мыслей человека, не важно, что он там думает о религии, власти, этике...
________________________________________________
Перейдет ли человечество на один язык в будущем?
Это логично и целесообразно. Сама жизнь заставит это сделать, ведь уже сейчас многие профессии требуют знания нескольких языков, и переход на один язык - это необходимость. Например , в мировых экономических сообществах, да и общению в сети нужен единый язык. И естественно, если подростки в сети будут общаться, например, на английском, то и в быту им будет проще использовать этот же язык. (Мы должны согласиться с тем, что будущее создаётся молодыми). Уже сейчас видно (опять-же в среде подростков), как ассимилируется язык, говорят пока на странном тарабарском, но постепенно выработается какой-то универсальный язык с использованием слов уже существующих языков, скоро "модные" писатели начнут писать книжки на новоязе, ну, вы понимаете, появятся адаптированные версии классических книг, будут передублировать фильмы и т.д. Я думаю, национальные языки тоже сохранятся на принципах альтернативности, но так будет, пока сохранятся границы государств. А там уже и до исчезновения этносов недалеко. Мне кажется, это тоже будет, и видеть в "Звёздных войнах" негров, или китайцев "в далёкой-далёкой галактике" через сотни тысяч лет - это нелепость.
___________________________________
Исчезнут ли когда-нибудь деньги?
Думаю, что деньги исчезнут естественным образом с исчезновением института государств. Всё это, конечно, "научно" обосновано в трудах экономистов-социологов, но каждый может себе представить, как это будет на практике. Думается, в магазинах-складах будет свободный отпуск повседневных товаров и продуктов, ведь больше,чем нужно, брать всё-равно никто не будет (кроме Пончиков из "Приключений Незнайки") а технологии легко обеспечат снабжение людей всем необходимым. Предметы-же роскоши можно будет получить по справкам каких-то органов по труду, социальных комитетов... Думается, отношения в обществе без денег будут проще и здоровее, ведь исчезнет основа большинства преступлений... Кто-то из ныне живущих доживёт до такого счастья?
___________________________________________
Представьте такую ситуацию: вы узнали, что являетесь искусственным человеком, созданным для военных целей. Что бы вы чувствовали? Опишите свои эмоции, мысли?
А это не то же самое. что попёрся ты в армию, чтобы предки наконец отстали, перекантоваться где-то дуриком, и вдруг - БАЦ! и ты уже в Афганистане, Сирии или ещё какой-нибудь малабумбе... ? И не скажешь, ребята, пардон, я совсем не при делах! Не хочу я! А в ситуации, созданной вами, тем более вы будете полностью зависеть от создавшего вас, вы будете зависеть от параметров вашей конструкции и функциональности. Тут уже не до эмоций. Может быть и повозмущаешься, а толку? Это только в кино Робокоп говорит - я не буду служить злу, и всех обидчиков со сто тринадцатого этажа... В горячих точках убивают ради приключений? Или выполняя присягу, или за ради денег, то есть за вкусную булочку. И если из тебя сделали убийцу, так не чтобы интересоваться твоим мнением. Конечно, я думаю, что вы, по причине своего неприятия зла, поискали бы какой-то выход, попробовали повозражать... В общем, смотрите хороший фильм "Универсальный солдат" (первый). Наверное и в жизни было бы что-то похожее...
__________________________________________________
Не кажется ли вам, что человеческое сознание извращает любое учение? Религия скатилась в крестовые походы, социализм в обычную диктатуру?
Любая идеология-религия-учение существуют только потому, что имеет адептов. Которым это учение нравится. Они верят истинам этого учения, потому что они отвечают их собственным представлениям о том, какой должна быть жизнь и общество. Или потому, что другие учения не кажутся заслуживающими доверия, или потому, что уважаемые ими люди являются адептами этого движения, или просто потому что. Этих верующих может быть 10 человек, или 10 тысяч, или 10 млн. И все они разные. Кто-то там подсчитал процентное соотношение дураков, мудрецов и ни тех и ни других в этих паствах, не знаю, зачем, это хобби такое. Но эти приверженцы, естественно общаются между собой по вопросам своей веры, а поскольку, сколько людей, столько мнений, постоянно происходит продуктивный диалог и появляются ответвления веры-учения-идеологии. Происходит противостояние. Вроде бы, ну и ладно, спорьте, ищите истину... Кому это интересно? Но мы живём всё-таки в обществе, в котором тоже надо как-то устраиваться, и для этого все средства хороши. И всегда находится дядя, который решит , что количество верующих - это сила, которую можно использовать в своих целях, которые хороши. Дядя прислушивается к дискуссиям верующих, выбирает темы погорячее и базирующиеся на экстремизме и силе, прикармливает сторонников этих течений, нанимает умников, которые за определённые привилегии обосновывают необходимость силового метода успокоения отступников и еретиков, ну, и подкидывают одну-две формальных причины. Верующие устраивают кровавую баню "с целью чистки рядов", а дядя под шумок обделывает свои меркантильные делишки. И вот вам крестовые походы, партийные зачистки разных уровней и размаха, французские революции и восстания декабристов. Кажется, что учение извращено сознанием ? Спонтанно так, по причине злобного устройства этого сознания? Нет, за каждым извращением стоит чей-то интерес, финансовый или политический, и если бы не это, адепты разных религий , учений, идеологий могли бы вполне мирно сосуществовать, потому что война войной, а кушать, отдыхать и делать детей всегда хочется, и это интересней, чем глотки рвать друг другу.
________________________________________
Что такое хорошо и что такое плохо? Правда ли, что это социальный конструкт и в каждой культуре он другой?
Я не буду разводить философско-этические рассуждения, просто приведу пару примеров, которые у всех перед глазами. Люди постарше помнят существовавшее в нашей стране явление - "спекуляция". Была уголовная статья для спекулянтов, мнение людей к спекулянтам было отрицательное (пусть даже воспитанное идеологией), на них смотрели с осуждением, насмешкой, как на жуликов и тунеядцев, которые наживаются, сами ничего не производя, используя чужой труд и принцип прибавочной стоимости. Особенно трудно приходилось спекулянтам валютой, которые приравнивались к врагам государства № 1, а на самом деле - потому что воровали у власть предержащих. Сейчас эти явления легализованы, это солидные предприятия, приносящие миллиардные прибыли, банковский бизнес, вызывающий добрую зависть у обывателей (так бы и поубивали всех этих захребетников!). Суть явления не изменилась, но и на государственном уровне, и в сознании людей минус сменился плюсом. То же, например, с гладиаторскими боями, прямо такая доблесть и геройство (и деньги) в калечении и убийстве людей публично! Каждому времени своё "хорошо и плохо", объективно, или нет, это движение общества. Может быть этические категории как-то и саморегулируются, но мы просто вынуждены принимать их изменчивость...
________________________________________
Книги на "все времена". Ваш выбор.?
Вряд-ли можно составить универсальный список, у каждого времени свои герои, у каждого будет своё мнение. Наверное, те книги, которые раскрывают работу сознания, потому что сознание - универсальный фактор в существовании человечества. Вопросы и загадки существования разума, что это такое, откуда взялось, что можно считать таковым. Первый автор, который приходит в голову - это Шекспир (наверное не мне одному). Во всяком случае об интеллекте человека я сужу по его оценке творчества Шекспира ( о Библии я говорить не буду, слишком много здесь язвительных атеистов, думающих языком). Но ведь действительно, творчество Шекспира феноменально, на спектакли "Глобуса" ходили ВСЕ сословия, независимо от социального статуса и образования, от королей до крестьян.... Я мог-бы назвать ещё и других авторов, Лема, например, но тут уже начнутся дискуссии, а зачем это?
________________________________________
Что нельзя читать / смотреть перед сном?
Не читайте книги, которые могут возбудить фантазию, или поставить вам интересный вопрос, который просто необходимо решить до утра, например, были всё-таки американцы на луне, или не скучно-ли Несси в одиночестве сотни лет. Не читайте ленту новостей политики, это может навести на мысли о суициде. А вот полезно будет почитать что-то программное, "Коммунистический манифест", или инструкцию к мультиварке...
________________________________________
Подскажите полезные подарки на день рождения девушке?
По своему опыту знаю, что своим умом ничего хорошего не придумаешь. Поэтому три универсальных подарка - "десятке кто угодно будет рад" - купить то, на что давно и упорно показывают пальцем - по тупому спросить + цветы (естественно и никогда не лишне).
____________________________________________
Христиане молятся Богородице и Святым(которые давно умерли).Значит ли это по их мнению,что для того,чтобы думать мозг не нужен?
Я себя считаю человеком верующим, но верующим материалистом, и тоже не совсем понимаю смысла молитв, обращённых к "святым". Вообще, признание человека святым - дело субъективное. Ватикан назначает его святым, а кто-то не может слышать о нём без отвращения. Но многие верят в "святость", и тогда молитвы, это вроде психологических практик, когда душа успокаивается, нервы приходят в порядок, ты перестаёшь воспринимать проблемы трагически, смотришь на них объективно, и они решаются проще... будто "святой" помог... Самовнушение?...
__________________________________________
Самокопание — это признак мазохизма или желание стать лучше?
Как я понимаю, "самокопание" это постоянное возвращение и анализ каких-то своих действий, слов, мыслей... Само по себе это не плохо, проработанные варианты могут пригодиться в дальнейшем при похожих ситуациях. Только не надо зацикливаться и ругать себя постоянно, ведь сделанного не воротишь, лучше решить, как можно исправить ситуацию, если считаешь, что сделанное не годится. Ну и самокритичность не помешает, то есть нельзя за что-то удачно сделанное возносить себя до небес и ставить выше всех, от ошибок не застрахован никто. Не грызите себя, а так, с юмором, во всём можно найти смешные стороны.
_________________________________________
Что движет людьми, которые на полном серьезе читают молитвы на повышение по работе?
Глупость. Продвижение по службе - в любом смысле преследует интересы меркантильные, то есть, по канонам веры - греховные. Бог такие просьбы не рассматривает.
______________________________________________