Витрина
Журналов

Всё, чего нет №42

Комментарии
5

категория журнала | Культура

Всё, чего нет №42

несколько слов о популярных в последнее время спекуляциях по поводу смерти

Бренд: Всё, чего нет

Автор: Олег Ока

Дата издания: 17.01.2018

О смерти и нежелании



"Один из самых влиятельных ученых планеты Роберт Ланза заявил, что жизнь после смерти существует.
Биолог Ланза из Университета Северной Каролины, США уверен, что после смерти душа человека продолжает существовать в другом теле или оболочке. Профессор объясняет: все дело в микрочастицах, которые обладают уникальной способностью находиться в двух состояниях. Исследователь считает, что в параллельном мире можно встретить даже вымершие виды животных, к примеру, динозавров. Ученый уверен, что, умирая в этом мире, человек перерождается в параллельном."
Вот сейчас , прочитав эти строки , вы почувствовали себя счастливым ? Ведь вам только что авторитетно заявили , что "... мы , отдав концы , не умираем насовсем" ...
Но давайте посмотрим , о каком предмете идёт речь ?


"Откуда происходим мы ? - постоянно спрашивают люди науку . (Кого-же ещё ? Наука умеет много гитик ...) , - Не является-ли человек особым существом , созданным по образу Божию и одухотворённым Святым Бессмертным Духом ?
- Нет , - отвечала наука . (Что она ещё может сказать ?) ...
"Наука не может допустить бессмертия души , так как сознание есть результат деятельности элементов нашего тела , не обладающих бессмертием ... Так как смерть представляется нам полным уничтожением , то её неизбежность становится невыносимой ... Она является в то время , когда человек не закончил своего развития , и ...вполне обладает инстинктом жизни ..." (С некоторыми положениями великого И.И. Мечникова мне хочется поспорить , но воспитание не позволяет . Ведь он - Мечников !) "... Решение задач человеческой жизни должно неизбежно повести к более точному определению основ нравственности ... которая должна иметь целью не непосредственное удовольствие , а завершение нормального цикла существования ...)
"Вспомните красноречивое описание бедствий старости и неизбежной необходимости смерти в поэме Лукреция и на меланхоличных страницах Марка Аврелия , - призывает Рамон-и-Кахаль в своей "Теории старения и смерти". - Марк Аврелий и некоторые стоики примиряют своё пессимистическое понимание жизни с довольно расплывчатыми взглядами на загробную жизнь ..."
"Инстинкт жизни - самый сильный , безусловный , абсолютный ... а неизбежность смерти - явление настолько роковое , что конфликт этот и порождает идею бессмертия и загробной жизни ..."
"Как ни поэтичны главы "Одиссеи" и Энеиды" , повествующие о путешествиях их героев в загробные царства , ... тем не менее даже наиболее интеллектуальные люди с трудом мирятся с мыслью о том , что со смертью тела полностью , без остатка умирает и "душа" ... "Cogito , ergo sum..." - мыслю , следовательно , существую , т.е. , душа , конечно , существует .


Наверное пора дать слово русским классикам : у Леонида Андреева есть пьеса "К звёздам" . Герой , известный астроном Сергей Николаевич , узнав о смерти сына , говорит : - "У меня нет детей ... Я вижу Космос - везде торжественную безбрежную жизнь , и я не могу плакать об одном ... Жизнь везде . Смерти нет !"
- "А сын твой ?"
- "... Он во всех , кто свято хранит благоухание души его . Разве умер Джордано Бруно ?" ...
Мережковский , отвечая Л. Андрееву , пишет ("В "Обезьяньих лапах") :
- Базаров говорит спокойно : - "Умру - лопух вырастет ..."
А Сергей Николаевич прибавляет восторженно : - "А в этом лопухе буду я !"
- Но , полно , - продолжает Мережковский , -ведь я , да не я ; ведь самого драгоценного , что делает Петром , Иваном , Сократом , Гёте , в лопухе уже не будет ... И не сообразнее-ли с человеческим достоинством вовсе не быть , чем быть в лопухе ? ...-
- "Джордано Бруно знал , что лучше быть живым псом , чем мёртвым львом ... Утешать бессмертием всё-равно , что кормить голодного нарисованным хлебом ..."
Кому или что лучше ? Если самой собаке , то какой собаке и в каких условиях жизни ? А если льву , то ему после смерти абсолютно всё-равно .
Вот это загадочный , скептический и циничный русский нигилизм ! Ни о чём не могут говорить без кривляний ...
- "В возражениях Мережковского нет скрытых , или противоположных мыслей ... Не только умер без остатка , но сдох , превратился в гниющую массу , а словесные утешения о бессмертии в памяти людей ничего не стоят , ибо говорят не о реальном , а о выдуманном ..."
Можно и закончить обзор мнений высказыванием Гёте :
- "Носиться с идеями бессмертья - это занятие для благородных сословий , особенно для дам , которым делать нечего ... Но дельный человек ... оставляет будущую жизнь в покое ... а мысли о бессмертии нужны тем , у кого плохо обстоит со счастьем на нашей земле ..."
Возражать Гёте (А хочется !) ?! Ну , если только словами Максима Горького :
- Человек создан для счастья , как птица для полёта ..."
И если счастья не видел здесь , не встретилось , почему-то , то не должно-ли его быть ТАМ , после ?



*С.С. Юдин "Старость , смерть , бессмертие" , И.И. Мечников "Введение в научное изучение смерти" , С.Рамон-и-Кахаль "Теории старения и смерти"