Витрина
Журналов

ВСЁ, ЧЕГО НЕТ №26

Комментарии
1

категория журнала | Наука и Техника

Космоэкзотика

Космоэкзотика

Бренд: ВСЁ, ЧЕГО НЕТ

Автор: Олег Ока

Дата издания: 24.02.2017

Космоэкзотика

Full


СЕНСАЦИЯ !!! 

Naked Science

 вчера в 12:11


 Сегодня, в NASA созвали срочную пресс-конференцию, посвященную экзопланетам. 

 Предполагается, что речь может идти об обнаружении экзопланеты,

 поверхность которой теоретически пригодна для жизни.

 Подробности встречи не уточняются.

 Начало трансляции запланировано в 21:00 мск 

 – https://naked- science.ru/article/sci/live-nasa-rasska...


 Нет, не сенсация...

 Обычное "учёное" шуршание.


 Но вопрос интересный...

Full


    Люди падки на всяческую экзотику. 

 Почему нет ? Это интересно и познавательно. Будоражит фантазию,

 тешит любознательность.


    ЭКЗОПЛАНЕТЫ.


    Термин появился сравнительно недавно, но заполонил СМИ. Странно.

 Слово новое, но в содержании термина ничего нового нет.

 "ЭКЗОПЛАНЕТЫ" - это планеты, на которых возможно существование

 жизни. Любой, не обязательно гуманоидной.

 ( Гуманоиды - инопланетяне, похожие на людей не только осанкой,

 но и разумом. )

    И что ? Люди всегда интересовались такими планетами. Только раньше

 искующие взоры блуждали по Солнечной системе, а когда обломилось,

 стали уже обращать взоры самых мощных телескопов чем дальше, тем

 интереснее.

    А почему - "чем дальше, тем лучше" ? А потому, что там так скоро не

 пощупаешь и под микроскоп не положишь. То-есть, не проверишь выводы

 и утверждения.

    Вообще, мне непонятен сам принцип поиска таких планет.

 До недавнего времени изредка мелькали сообщения, что вот у Проксимы

 Центавра подозревается наличие двух-трёх спутниц. И всё.

 Всё тихо и интеллигентно, как и должно быть в приличном семействе.

 Сейчас "тихо и прилично" никого не устаивает.

 Деньги выделяются под "громко и скандально". Чем громче, тем прибыльнее.

 И сыплются сенсации из космоса, как горох из дырявого мешка.


    (Я могу прямо сейчас и только за сутки (!) закачать из ленты не менее

 пяти (!) космических "сенсаций", не считая упомянутой "насовской"...).

 С этим всё ясно и понятно.

 Но тема тем не менее остаётся. 

Full

 


    Прежде всего вернёмся к пресс-конференции NASA:


    " Что рассказали на сенсационной пресс-конференции NASA

Вопреки "анонсам" множества российских СМИ, никакой инопланетной

 жизни так и не обнаружено. Однако реальное количество потенциально

 пригодных для жизни планет в системе TRAPPIST-1 — не три, а семь.

 Впрочем, почти наверняка все они пока ещё не обитаемы..."


     Это означает, что САМОГО ГЛАВНОГО нету. А что есть ?

   " ...Сегодняшняя новость об обнаружении системы из семи землеподобных

 планет возле ультрахолодного красного карлика в 40 световых годах от нас

 стала настоящей сенсацией. И она вызывает целый ряд очень сложных

 вопросов. Как так получилось, что у одного красного карлика столько

 твёрдых планет?..."


    Мне вот эти вопросы совершенно не интересны, но вот астрономам...

 мне кажется - тоже.

 Ладно, поехали дальше :

 "...семь планет — на самом деле оценка очень скромная. Главный источник

 новых данных по их количеству —космический телескоп "Спитцер", и он

 привлекался всего для одного двадцатидневного наблюдательного цикла.

     Обнаружение методом транзита требует хотя бы одного прохождения

 экзопланеты между диском и земным наблюдателем. Если у звезды есть

 ещё планеты, но их год длится дольше 20 земных дней, то таким образом

 их увидеть было нельзя..."


    Вопрос интересный. Из приведённого кусочка видно, как именно такие

 планеты обнаруживаются.

     Мы через телескоп смотрим на звезду, которая располагается в 40

 световых лет, и с удивлением видим, как её свет периодически

 притухает, меркнет. Это означает...

 вообще-то это на самом деле может означать всё, что угодно.

 На Солнце вон периодически пятна бывают, и это не означает, что

 там гуляет неизвестная нам планета. Но в дальнем космосе правила

 устанавливают учёные. А они решили, что моргание света звезды

 означает прохождение планеты...

      Этот вывод имеет право на существование, если есть достаточно

 точная фиксированная статистика. И не на расстоянии 40 св. лет...

 А здесь какая статистика ? 20 земных дней...

 За три недели свет звезды Траппист притухал 7 (!) раз. И вот на

 основании семикратных звёздных затмений была добыта инфомация

 о семи планетах...

 Нет, сами планеты на таком расстоянии разглядеть невозможно

 (они не обладают собственным свечением, а только отражают свет

 звезды), так, мелькнувшая тень.

 ОЧЕНЬ ГОВОРЯЩАЯ ТЕНЬ.

 И вот нам уже уверенно сообщают :

 "...Первая планета системы, TRAPPIST-1b, отстоит от своей звезды примерно

 на 1,6 миллиона километров (четыре расстояния Земля — Луна), а седьмая

 планета, TRAPPIST-1h, — меньше чем на 10 миллионов километров..."

    "...Они посчитали, что в зоне обитаемости системы находятся только

 TRAPPIST-1e, f и g, которые получают от светила 0,66, 0,38 и 0,26 от того

 излучения, что достаётся Земле. Плотность TRAPPIST-1e на 20% ниже

 земной, f — на 40%, и g — на 6%. То есть все они содержат больше лёгких

 элементов, газов и, возможно, воды. А более плотная атмосфера лучше

 удерживает тепло..."

      Конечно, у них разработана своя методика таких расчётов...

 Но на основании ЧЕГО она разработана ? Я этого не понимаю.

 Предлагаю математически развитым самим подумать. Может быть на

 принципе неопределённости ?


 "...Планетологи давно моделируют условия на таких экзотических

 планетах.

 И у них получается, что если там нет особо плотных атмосфер, то на

 дневной стороне там жарко, на ночной холодно, а на терминаторе, с

 его вечной зарёй, условия промежуточные. Это значит, что первые три

 планеты вполне могут иметь жидкую воду на поверхности в районе

 терминаторов, о чём исследователи честно оговариваются

 (Это если нету особо плотных атмосфер...) ..."

   Честно говоря, это даже не прогнозирование, а самое натуральное гадание

 на кофейной гуще. И это гадание тоже основано на единичном моргании

 света звезды ( может быть от плотного облака космической пыли ?)


     "...Чтобы лучше узнать про спутники этих семи планет, нужны

телескопы следующего поколения, а до тех пор жизнь нельзя исключать

 и там..."


     "...Как известно, за сеансом чёрной магии должно последовать её

 разоблачение. Вот оно: посылать туда радиосигналы не стоит. Возраст

 звезды TRAPPIST-1, по оценкам астрономов, составляет всего 500

 миллионов лет, и часть этого времени её планеты провели гораздо

 дальше от своей звезды, чем находятся сейчас. Это значит, что в этой

 планетной системе попросту рано ждать возникновения сложной

 жизни или даже жизни вообще..."


       Думаю, на этой оптимистичной ноте я и закончу разговор о сенсации

 звезды Trappist...

       Не интересно всё это.



Full