Витрина
Журналов

Юрист36 №1

Комментарии
0

категория журнала | Общество

Юрист36 №1

Поучительная история для наглых торгашей

Бренд: Юрист36

Автор: jurist36

Дата издания: 04.11.2018

Добрый вечер, меня зовут Олеся, я юрист. В своем блоге я собираюсь делиться полезными материалами в области гражданского права. В каждом посте, я постараюсь описывать ход ведения гражданского дела, от до судебной претензии до получения присужденного по исполнительным документам.
Хотелось бы начать с обыденного, но тем не менее важного вопроса, касающегося каждого. Все мы являемся потребителями товаров или услуг. Каждый,. наверняка сталкивался с покупкой некачественных товаром. Многие, просто не желая тратить свое время, просто отказывались от конфликта с нерадивыми продавцами, однако в моей практике был очень поучительный случай. В 2015г., ко обратился пенсионер. Пожилой человек,с первого взгляда привлек мое внимание своей принципиальностью и готовностью " идти до конца". В начале 2015 г. он приобрел бензотример, для личных нужд. После первого использования агрегат пришел в негодность. Пенсионер, возмущенно приехал в магазин и сдал свой товар для проведения гарантийного ремонта. Через две недели, он забрал отремонтированный бензотример. После непродолжительного ремонта он вновь пришел в негодность. Повторно придя в магазин, он вновь сдал его для проведения гарантийного ремонта, вместе с чеком и коробкой от него. Продавец взял товар и выдан акт приема передачи товара. Магазин в период, от покупки некачественного товара до его повторной сдачи в ремонт вывески не менял. продавец оставался тем же, однако покупал пенсионер товар у ИП 1, сдавал первый раз товар в ремонт в ИП 1, а повторно для ремонта товар принял ИП 2. ИП 1 является супругой ИП 2, и по причинам не имеющим существенного значения ИП 1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а ИП 2 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом. пенсионер, фактически отдал свое имущества, вместе с подтверждающими его покупку документами в совершенно постороннюю организация, которая фактически не несла перед ним каких -либо обязательств. Пенсионер не сразу узнал о том, что произошла подобная ситуация. Товар находился в ремонте длительного время. Все попытки пенсионера узнать о судьбе своего бензотримера были безрезультатными. Я составила пренезию на имя ИП 1 с просьбой вернуть оплаченные денежные средва за некачественный товар, ввиду отказа от исполнения договора. Данная претензия так же была проигнорированна ИП 1. Далее мы обратились в суд, за защитой прав и интересов потребителя. Действующее законодательство, при обращении в суд потребителя, освобождает его от уплаты государственной пошлины. А дальше начался настоящий ЦИРК. В первом судебном заседании ИП 1 призналась под протокол, что именна она продала товар пенсионеру, хотя фактически у нас не было этому каких-либо доказательств. Во втором судебном заседании она привела своего представителя, с выданной ей нотариальной доверенностью сроком на 10 лет)) В ходе судебного заседания, а именно при установлении личностей явившихся в судебное заседание, юрист ( то же женщина, но немного старше меня), вещала про корпус "Общ" и еще много всего интересного.. но это все лирика, куда это меня понесло ) В общем через пол года мытарств, с ИП 1 по судебному решению , нужно было взыскать 12 000 рублей. за товар (стоимость некачественного товара - 5 000 рублей, неустойка, штраф) и 67 000 рублей, в качестве понесенных истцом судебных издержек. Горе юрист пыталась обжаловать и решение о определения. однако в апелляционной инстанции все было оставлено без изменений. Судебное решение должно быть исполнимо!!! А взыскивать в общем-то оказалось не чего, у ИП 1 отсутствовали счета, доходы и другое имущество на которое судебными приставами могло быть обращено взыскание. Пенсионер. к тому времени. уже потративший крупную сумму не хотел даваться и решил, во что бы то ни стало получить свои деньги. Я написала исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества ИП1 и ИП2 и обращение взыскания на долю супруги. Этот процесс длился около 5 месяцев и дело было выиграно. Взыскание было обращено на 1/2 часть цеха по изготовлению тратуарной плитки, пенсионер оставлся доволен. Итак мораль данного поста:
товар был куплен за 5 000 рублей, нерадивый продавец, в конечном итоге был вынужден заплатить около 200 000 рублей. Уважаемые предприниматели, уважайте и цените своих покупателей!