Витрина
Журналов

На злобу дня №5

Комментарии
4

категория журнала | Общество

На злобу дня №5

Ленин ассоциируется с понятием «социальная справедливость».

Бренд: На злобу дня

Автор: ivan.iosov@bk.ru

Дата издания: 02.11.2017

В Кремле не обсуждают вопрос захоронения тело революционера Владимира Ленина, тело которого находится в Мавзолее на Красной площади. Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. - Цитата из свежей комсомолки
               Предложу свою версию ответа на вопрос: почему тело В И Ленина не захоронят? Буду краток и лаконичен, дабы не занимать время читателя.
Для большинства жителей нашей страны и нескольких сотен миллионов зарубежных жителей политическое наследие Ленина играет значимую роль в сознании.

Предлагаю обсудить тезис: Ленин ассоциируется с понятием «социальная справедливость».

Опущу массу других ассоциаций (положительных и отрицательных), которые нам навязывают через СМИ. По моему убеждению уникальность фигуры ЛЕНИНА В ТОМ, ЧТО ОН В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ УМУДРИЛСЯ ВОПЛОТИТЬ ВЕКОВУЮ МЕЧТУ РУССКОГО НАРОДА О СПРАВЕДЛИВОСТИ. Насколько удалось это воплощение – рассуждают многие и очень долго. Я не хочу и не могу оценивать его вклад в нашу историю. Это не входит в контекст данной реплики. Устойчивый интерес к политическому наследию Ленина  объясняется как раз уникальностью его деятельности и наличием уникальных же результатов.
               Повторюсь, чтобы расставить акценты:
1. Социальная справедливость – осознанная и многовековая мечта народа.
2. Никто до Ленина не пытался воплотить в реальной политике этот феномен.
3. Эксперимент был удачен – дал результат в виде всплеска энтузиазма и прорыва во многих отраслях народного хозяйства
4. Никогда, кроме этого периода в Русской истории человек (представитель народа) не имел возможности для самоуважения и развития..
5. Всю историю Росси народ угнетали, подводя под это массу обоснований
6. Проведу параллели с нашим времени. Отсутствие социальной справедливости является главным тормозом развития страны. Никто (ни рабочий, ни учитель, ни предприниматель) не работают эффективно, если результатами их труда является увеличение материального и правового самоунижения (относительное уменьшение доходов и прав).
.              Другими словами: рабочий, работая на своего хозяина обогащает последнего.  В свою очередь разбогатевший ухудшает жизнь своего работника .Причём, чем эффективнее работает рабочий, тем губительнее воздействие на его жизнь.

               Вывод: саботаж во всех сферах общественной деятельности – борьба за выживание основной части нашего общества.

Таких, абсолютно логичных, умозаключений вы не услышите по телевизору. Эта тема – одна из запретных для обсуждения в СМИ. Я не веду речь о «Теории заговора». Просто тема, довольно щепетильна и мало изучена.
Примените эти рассуждения к себе и ответьте на вопрос: Работая на своего работодателя Вы становитесь богаче или беднее по сравнению с ним? А, ведь, всё познаётся только в сравнении.

Какую бездну неравноправия мы передадим нашим детям.