Витрина
Журналов

Mr. Opinion №34

Комментарии
0

категория журнала | Общество

Mr. Opinion №34

Латвия не признает неграждан

Бренд: Mr. Opinion

Автор: Алексей Михайлин

Дата издания: 31.10.2017

Правительство Латвии ущемляет права «неграждан»

Оказывается, даже в таких маленьких странах, как Латвия, где численность населения составляет менее 2 миллионов человек, есть серьезные проблемы с правами человека. Вроде не так много граждан, и учесть интересы всех слоев населения не представляет проблемы, но нет, не получается. А все потому, что желания как такового нет.
Дело в том, что население Латвии вовсе не однородно. Правительство разделило его на граждан и так называемых неграждан. Вторую категорию составляют бывшие граждане СССР, которые остались в Латвии после провозглашения ею независимости. Однако, несмотря на то, что они проживали на этой территории, звания «полноценных» граждан, по мнению правительства, они не заслужили. Да и сам термин неграждане как-то не очень приятен. Сразу появляется ассоциации с людьми второго сорта и серединой 20-го века. Даже бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберг предложила сменить понятие на «постоянные жители». Но такого не позволит действующее правительство Латвии, которое имеет особое, можно сказать агрессивное отношение к русскому населению и России в частности. Даже вполне резонное предложение действующего президента Латвии Раймондса Вейониса о предоставлении гражданства детям, родившихся у «неграждан», они заблокировали. Это необоснованное табу лишь подтверждает их антироссийскую позицию. Даже другие европейские страны более лояльны к своим «негражданам». Но не Латвия. Страны Прибалтики, после обретения ими независимости, начали проводить достаточно острую национальную политику, порой нарушающую не только морально-этические, но и правовые нормы. Основной удар приходится на русскоязычное население. Это является безосновательным актом отмщения на не менее безосновательные заявления о России-оккупанте и агрессии с её стороны. А между тем, население стран Прибалтики ежегодно показывает отрицательную динамику, но правительства заняты более «важными» делами.