Витрина
Журналов

Демон революции №5

Комментарии
3

категория журнала | Культура

Демон революции №5

Мы, Николай Вторый

Бренд: Демон революции

Автор: Сергей Черкасов

Дата издания: 21.11.2017

Кто из нас не слышал о скандалах, которые кипят вокруг фильма Алексея Учителя "Матильда"? История любви актрисы и последнего российского монарха возмутила многих приверженцев царя-батюшки и вызвала чуть ли не ряд терактов по всей России. А действительно ли была она, эта запретная любовь, и каким был Николай Второй на самом деле? В сегодняшнем выпуске я хочу попробовать развеять мифы о последнем российском императоре, хотя это будет совсем непросто, ведь страсти и споры о его личности не улеглись даже через сто лет после революции.

Мы, Николай Вторый...

Николай II стал императором России 2 ноября 1894 года. Что мы знаем об этом царе? В основном большинство из нас них помнит школьные штампы: слабый Николай, который был под сильным влиянием жены, устроил Ходынскую бойню, учредил и разогнал Думу, сдал Россию большевикам, расстрелян под Екатеринбургом... Что же из этого правда, а что ложь?
Если почитать мемуары современников Императора, то мы встречаем описание Николая II как человека доброго, великодушного, но далеко не слабого. Николай II получил настоящее военное воспитание и образование, всю жизнь чувствовал себя военным, что сказывалось на его психологии и на многом в его жизни. Государь в качестве Верховного главнокомандующего русской армии сам, без влияния каких-либо «серых кардиналов», принимал множество важных решений, способствовавших победам в самых важных сражениях. Он очень хорошо относился к простым российским солдатам, и всю амуницию испытывал на себе. Однажды, проверяя армейских поставщиков - не подсунули ли гнилое сукно, - облачился в шинель и полное снаряжение рядового и прошел в таком виде 14 километров по жаре.
Так почему же Октябрьская революция все же произошла? А вот здесь начинаются те самые споры, которые без конца ведут между собой противники и приверженцы монархии. Согласно одним данным, при Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета, накануне Первой мировой войны ее экономика процветала и росла самыми быстрыми темпами в мире. Другие же утверждают, что темпы роста в 1900-1913 весьма скромные, в военные годы и того хуже, а детская смертность в возрасте до 5 лет составляла 40% - одна из худших в Европе плюс чудовищно низкий образовательный и культурный уровень населения. Да, и еще два фактора, с помощью которых из Николая Второго поочередно делают то кровавое чудовище, то мученика, страдавшего за свой народ - Ходынская трагедия и "Кровавое воскресенье".
Хотя я думаю, что и одни, и вторые данные сильно утрированы. Россия была страной, вовлеченной в большую войну и раздираемой внутренними противоречиями, поэтому о стремительном экономическом росте речь не шла, но и массовых голодных смертей тоже не наблюдалось. Ходынская давка произошла по той же причине, как и любой другой несчастный случай такого плана (массовое неорганизованное скопление людей плюс раздача бесплатных "бонусов", которая обязательно присутствовала при торжестве), а в Кровавом воскресенье не последнюю роль сыграли провокаторы. Тем не менее, сначала Николай Второй вошел в историю как самый позорный царь в истории, а потом был реабилитирован и канонизирован.